AMIGOS UPyD MÓSTOLES

UPyD Móstoles demanda mayor trasparencia a nuestros cargos electos

2012-02-15T17:49:00.000+01:00

UPyD Móstoles

Desde Unión Progreso y Democracia de Móstoles, nos hacemos eco de una noticia aparecida en el periódico “El Mundo” el día 10 de Febrero dónde se explica que, quien ha sido hasta hace poco nuestro Alcalde, D. Esteban Parro, posee un patrimonio que consta de once viviendas, ocho parcelas rústicas, un local comercial, 24.000 euros en acciones de Bankia, 120.000 euros en cuentas corrientes y un vehículo de la insignia Jaguar. De todo este patrimonio, tres de las viviendas, el local comercial y una plaza de garaje se ubican en Móstoles, y otras cuatro viviendas, una de ellas en Madrid capital, son bienes inmuebles propiedad del Sr Parro a través de una sociedad (datos cotejados en la web del Senado en su sección de registro de intereses, actividades, bienes y rentas).

Se genera la duda, duda que nos comentan muchos ciudadanos, sobre cómo un profesor de matemáticas, que ha sido Alcalde de Móstoles los últimos ocho años, ha podido atesorar dicho patrimonio; además de querer entender la finalidad de crear una sociedad para adquirir cuatro de las viviendas en propiedad.

Por eso, desde Unión Progreso y Democracia creemos firmemente en la necesidad de que se obligue a nuestros representantes municipales a presentar una declaración de bienes al ocupar sus cargos, y que dicha declaración se actualice anualmente, siendo de permanente dominio público desde la página web del Ayuntamiento. De esta manera los ciudadanos podrán estar informados del patrimonio de nuestros “representantes electos” antes y después de dejar sus obligaciones; evitando, tal y como está sucediendo en el caso del Sr. Esteban Parro, especulaciones sobre la acumulación de su patrimonio, y al mismo tiempo, crear un clima de trasparencia tan demandado por los ciudadanos en estos tiempos que nos ha tocado vivir.

IU y UPyD no creen que la economía invite a organizar unos JJOO en Madrid

2012-02-15T17:02:00.000+01:00

EFE

Izquierda Unida y UPyD han expresado hoy su postura contraria a que Madrid albergue los Juegos Olímpicos de 2020, dada la situación económica del país, mientras que el PSM ha mostrado su preocupación por el coste económico que este proyecto pueda tener para la región.

Así lo han asegurado los portavoces de estos grupos en la Asamblea en rueda de prensa, después de que hoy los responsables de la candidatura de Madrid hayan presentado en la sede del Comité Olímpico Internacional (COI) sus credenciales deportivas y organizativas para albergar la cita olímpica.

Eulalia Vaquero, portavoz adjunta de IU, ha señalado que la máxima preocupación debería ser la economía y la reforma laboral aprobada el viernes por el Gobierno.

"No está el cuerpo para juegos olímpicos", ha dicho, ya que España y Madrid no están "en las mejores condiciones" para desarrollar el programa que conlleva la organización de un evento de esta magnitud, y a ello hay que sumarle la "desafección" social que, a su juicio, es cada vez mayor.

UPyD, a través de su portavoz Luis de Velasco, ha considerado que la celebración de unos juegos olímpicos "no es una iniciativa adecuada". "Hay cosas mucho más importantes que hacer, los recursos financieros humanos son limitados, y hay más prioridades antes que esos fastos", ha dicho, antes de apuntar que "la experiencia" revela que no se trata de una inversión que dé beneficios, hasta el punto de que, en su opinión, Londres está arrepentido de haber organizado los juegos de este año.

Tomás Gómez, portavoz del PSM, ha señalado que su grupo no va a poner obstáculos a un proyecto que sea bueno para Madrid, aunque sí ha dicho tener dudas, sobre todo por el coste económica que pueda tener para la región. "Algo que puede ser bueno, puede convertirse en un elemento negativo", ha advertido, si no se gestiona bien.

Finalmente, el portavoz del PP, Íñigo Henríquez de Luna, ha opinado que Madrid ya ha hecho un esfuerzo económico importante, sobre todo para construir infraestructuras, por los dos anteriores intentos de albergar los juegos (en 2012 y 2016), y por ello ha dicho entender que el Ayuntamiento haya querido aprovechar ese trabajo.

Por eso, ha respaldado la aspiración de Madrid y se ha mostrado convencido de que si al final se consiguen los juegos se atraerá inversión extranjera y podría convertirse en un negocio rentable.

UPyD pide a Rajoy que explique al Congreso la "gravísima" acusación de la CE sobre el déficit

2012-02-15T17:00:00.000+01:00

EUROPA PRESS

El grupo parlamentario de UPyD ha presentado en el registro del Congreso de los Diputados una solicitud de comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que explique la "gravísima" acusación de la Comisión Europea (CE) sobre que ha inflado los datos del déficit, según ha publicado este martes la agencia Reuters.

En declaraciones a los medios en un receso de la sesión plenaria celebrada en la Cámara baja, Díez ha explicado que, junto con la petición de comparecencia de Rajoy, también han solicitado que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, comparezca ante la comisión del ramo para dar información sobre este asunto.

Rosa Díez considera que una acusación "tan seria y gravísima" como ésta merece "una respuesta del Gobierno" que sea "inmediata", y ha deseado que esas explicaciones sean "tranquilizadoras".

"Criticábamos que el Gobierno socialista que no diera las cifras reales y explicábamos no sólo que no se puede mentir, sino que además cuando un Gobierno miente genera una imagen que provoca muchísima desconfianza, y la desconfianza está en la base de algunos de los problemas de la economía en España. Si eso era malo, esto es igual de malo", ha recordado la diputada.

Tras asegurar que ella prefiere creer al Gobierno español que al Ejecutivo comunitario, Díez ha dicho que hay que "exigir responsabilidades" al responsable de mentir sobre este asunto, esté en Bruselas o en Madrid.

Finalmente, ha apuntado que este tipo de situaciones en democracia se resuelven con "transparencia", con los responsables públicos dando explicaciones en "el Congreso de los Diputados, donde reside la soberanía nacional".

UPyD no consigue poner límites a los sueldos de los expresidentes

2012-02-15T16:54:00.000+01:00

Libertad Digital

La formación que lidera Rosa Díez no ha conseguido que el PP y el PSOE apoyen su iniciativa para cambiar el régimen retributivo de los expresidentes del Gobierno para que éstos no puedan compatibilizar las percepciones públicas con otras privadas como las que cobran Felipe González y José María Aznar de dos empresas energéticas.

La proposición no de ley que ha defendido el diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán pretendía limitar temporalmente las prerrogativas que tienen los expresidentes cuando cesan de su cargo y que se estableciera un régimen de incompatibilidades, más por motivos de "ética pública" que por políticas de ahorro.

"No es de recibo" –ha subrayado– que en la situación actual se esté "imponiendo" a los ciudadanos todo tipo de medidas de recorte mientras queda salvaguardada la "casta política". Por eso, con esta iniciativa que ha sido rechazada –a falta de la votación final– UPyD quería enviar un "mensaje" a la ciudadanía de que los políticos sí tienen una "profunda preocupación" por la moralidad y la igualdad.

Y en este sentido ha explicado que los expresidentes perciben unos 80.000 euros anuales, una cantidad que parece que es "calderilla" cuando, según ha recordado, el salario medio de un ciudadano es de 22.500 euros anuales y hay muchos españoles que no llegan ni a los mil euros mensuales.

En contra de la proposición de UPyD, en la misma línea que otra que presentó Izquierda Unida con igual resultado el año pasado, han votado PP y PSOE, que además han coincidido en tacharla de "populista".

Así, el diputado del PP Pedro Gómez de la Serna ha afeado a UPyD que haga propuestas "demagógicas" cuando en estos momentos "durísimos" lo que hay que hacer es centrarse en los problemas de la ciudadanía. "Mientras ustedes se ocupan de esas dos personas (Aznar y González) nosotros lo hacemos de 5,3 millones de parados", ha subrayado el diputado popular tras señalar que las retribuciones presupuestarias que reciben los expresidentes están incluidas y detalladas en los Presupuestos.

De esta forma, reciben, en primer lugar, una indemnización por dos años equivalente al 80 por ciento del salario que tenían cuando ejercían su responsabilidad, la mitad que en Cataluña, según ha precisado en respuesta al diputado de ERC, Joan Tardá. También son beneficiarios de una pensión de jubilación y de una dotación de unos 80.000 euros anuales, además de un coche, seguridad y otros medios.

Al PSOE tampoco le ha gustado la iniciativa de Martínez Gorriarán y ha pedido a los diputados que no utilicen esta tribuna para "desprestigiar" a la clase política. Ha argumentado que los países "serios" tienen un régimen similar y cree que a los expresidentes no se les puede aplicar el régimen de incompatibilidades porque lo que perciben del Estado es una asignación para gastos y no una "retribución".

CiU también la ha rechazado por "oportunista", ha recalcado el diputado Jordi Jané, quien además cree que trata de "estigmatizar" la política.

El diputado del PNV Aitor Esteban ha dicho incluso que la proposición de UPyD era una vuelta a la "política espectáculo", aunque sí ha afirmado estar a favor de que los expresidentes que reciben un sueldo de una entidad privada no puedan compatibilizarla con la asignación del Estado.

En apoyo claro de esta iniciativa se ha pronunciado ERC y la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), para cuyo portavoz, José Luis Centella, el desprestigio de la política viene precisamente de mantener esta clase de "privilegios". Ha retomado el término de "jarrón chino" para referirse a los expresidentes, pero no de manera peyorativa, según ha apuntado, porque él cree que como tales hay que "cuidarlos y mimarlos", pero lo que no puede ser es que estén en cualquier gran almacén para que los pueda adquirir el "mejor postor".

Más de 100 diputados declaran sueldos 'extra' superiores a 50.000 euros

2012-02-15T16:52:00.000+01:00

lainformación.com

Veinte de los 292 diputados que han presentado la declaración de bienes y patrimonio tuvieron ingresos salariales por encima de los 90.000 euros. El que más declara es Guillermo Collarte, quien antes de convertirse esta Legislatura en diputado del PP , recibía una retribución que roza los 240.000 euros. Josep Sánchez Llibre, diputado de CiU desde 1993, y Miguel Arias Cañete declaran rentas superiores a los 150.000.

Antes de comenzar esta Legistaura, nuestros diputados han tenido que 'desnudarse' y dar a conocer cuál es su patrimonio. Y en algunos casos, estas declaraciones permiten descubrir que muchos de nuestros parlamentarios gozan de su situación económica más que holgada.

En este documento tienen que detallar desde los ingresos salariales que perciben hasta su patrimonio inmobiliario, accionarial o cualquier otro tipo de renta.

Y solo en lo que a sueldos se refiere, 101 diputados declaran retribuciones ajenas a su condición de diputado por encima de los 50.000 euros. Un sueldo 'extra' más que razonable en los tiempos que corren. De ellos, 20 declararon ingresos salariales superiores a los 90.000 euros.

Hay que tener en cuenta que han presentado esta declaración 292 de los 350 diputados que componen el Congreso. En sus declaraciones reflejan su patrimonio y rentas antes de tomar posesión de su acta de diputado en esta Legislatura.

El que más sueldo declara es un diputado que se estrena en esta Legislatura. Guillermo Colarte, representante del PP por Ourense, refleja en su declaración -que data de diciembre- unas retribuciones salariales que ascienden a 236.911 euros.

Collarte no especifica de dónde proceden estos generosos ingresos. Además de diputado, este ingeniero conocido en Galicia por ser hijo de un conocido constructor de Ourense, es concejal de esta ciudad y fue gerente de Xestur, un organismo público encargado de la gestión urbanística en Galicia. Habrá que ver si mantiene este nivel de ingresos siendo ya diputado.

El segundo parlamentario que declara más sueldo es Josep Sánchez Llibre. El representante de CiU por Barcelona, que mantiene su acta de diputado desde 1993, declara 178.000 euros en concepto de retribuciones anuales de la compañía Dani Compañia de Inversiones, S.L.

A esta cantidad hay que sumar otros 20.000 euros por otras rentas a parte de su sueldo como diputado, que supera los 6.000 euros mensuales, y un amplio patrimonio inmobiliario y de acciones. Llibre pagó en su última declaración 118.000 euros a Hacienda.

A Collarte y Sánchez Llibre les siguen otros dos diputados del PP. Una más desconocida: María Aránzazu Miguélez, diputada por León, que declara 116.940 euros por la participación en el consejo de una sociedad familiar de gestión patrimonial, más 45.352 euros procedentes del Ayuntamiento de León, donde trabajaba como concejal.

El otro diputado del PP con ingresos 'extra' de los más altos del Congreso es el ahora ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, con cerca de 150.000 euros en diferentes conceptos: más de 95.000 por honorarios derivados del ejercicio libre de la abogacía; otros 22.500 por su puesto en "consejos de administración"; 24.788 euros por sus responsabilidades en el Partido Popular y 6.500 en concepto de trienios como abogado del Estado.

Entre los diez diputados que mejor sueldo declaran hay varios responsables del Gobierno de Zapatero. Un simple 'click' a sus declaraciones de patrimonio y renta permite conocer la nómina de un secretario de Estado.

Así, Diego López Garrido es el quinto diputado con mejor sueldo gracias a unos ingresos de 142.937 euros en concepto de secretario de Estado de la Unión Europea. Garrido cobrará el 80% de esta cantidad durante dos años y lo podrá compatibilizar con su sueldo de diputado, que supera los 4.000 euros mensuales.

Este es el caso de los también exsecretarios de Estado Gaspar Zarrías y Víctor Morlán, que declaran una nómina de 118. 944 y 115.123 euros, respectivamante. Por encima de ellos está el el que fuera jefe de gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, Enrique Serrano, labor por la que cobraba cerca de 120.000 euros.

Inmaculada Rodríguez -Piñeiro, exsecretaria general de Infraestructuras, y Guillem García, médico de profesión y ahora diputado del PSOE por las Islas Baleares, también declaran ingresos salariales de entre 115.000 y 120.000 euros

Baudillo Tomé es el siguiente diputado con mayor sueldo, pero esto se debe a que este representante del PP es uno de los pocos que en su declaración incluye su sueldo de diputado que asciende a 56.618 euros. Esa cantidad, unida a cerca de 48.000 euros procedentes de una asignación del PP y 4.100 de trienios del Ministerio de Hacienda permiten a este diputado por Zaragoza tener unos ingresos superiores a los 100.000 euros.

Por encima de esa cantidad también están otros cuatro diputados del PSOE y una del PP, casi todos ellos con cargos públicos. Por ejemplo, Elvira Rodríguez (PP) tenía una nómina de 106.000 euros como diputada en la Asamblea de Madrid. Y María Luisa Carcedo (PSOE) por ser presidenta de la Agencia de Evaluación de Políticas Públicas y de la Calidad de los Servicios cobraba más de 108.000 euros.

Mariano Rajoy declaraba algo más de 98.000 euros en concepto de dietas y gastos por sus responsabilidades al frente del PP, cuando era jefe de la oposición. Tan solo 2.000 euros más que el siguiente en la lista: el alcalde de Guadalajara, Antonio Román, que compatibilizará su sueldo de diputado con el de regidor, que asciende a más de 66.000 euros, más dietas por ser consejero en Ibercaja y por su actividad como médico.

UPyD plantea este martes límites a la pensión de expresidentes, con idea de extenderlos a ministros y cargos autonómicos

2012-02-15T16:50:00.000+01:00

EUROPA PRESS

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) abogará este martes en el Pleno del Congreso por la necesidad de poner límites a las pensiones de las que disfrutan los expresidentes del Gobierno, con la clara intención de extenderlos en el futuro a los ministros y altos cargos autonómicos.

El portavoz adjunto de UPyD y encargado de la defensa de la proposición no de ley que el partido llevará al Pleno, Carlos Martínez Gorriarán, ha explicado a Europa Press que el objetivo de su iniciativa no es otro que limitar en el tiempo las prerrogativas de los exmandatarios y hacer incompatible el cobro de su pensión pública con retribuciones procedentes de la empresa privada.

Se trata de una iniciativa que Rosa Díez ya planteó la pasada legislatura y que, según Martínez Gorriarán, podría extenderse en el futuro a las pensiones que reciben los exministros, los expresidentes autonómicos o los exconsejeros.

Para el 'número dos' de UPyD, este tipo de pensiones son "muy elevadas" y además debería regularse "con claridad" las incompatibilidades porque "nadie debería recibir a la vez retribuciones públicas y privadas". "No es tolerable", sostiene.

La limitación de las pensiones públicas, tanto su cuantía como su incompatibilidad con retribuciones privadas, llega al Pleno del Congreso apenas días después de que el Consejo de Ministros haya aprobado una reforma laboral para todos los trabajadores que, entre otras cuestiones, rebaja las indemnizaciones de los despidos improcedentes (de 45 a 33 días) y las limita en el tiempo (hasta un máximo de 24 meses).

Con este panorama en el horizonte y con la actual situación de crisis, Martínez Gorriarán ve más que necesario analizar "a fondo" el vigente régimen de incompatibilidades porque, según ha dicho, lo que está en juego es el "prestigio" de la política y del sistema democrático. "Se trata de un problema de salud pública", ha apostillado.

La proposición no de ley de UPyD defiende que las facilidades económicas y de medios que se dan a los expresidentes, a cuya lista se ha 'apuntado' recientemente el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, dejen de tener carácter vitalicio, aunque no establece un plazo concreto para que los que fueron presidentes del Gobierno puedan disfrutar de ellas.

En el texto, UPyD recuerda que en 1983 el primer el Estatuto de los expresidentes del Gobierno les atribuyó prerrogativas para los cuatro años siguientes a su cese, pero que, en 1992, éstas se ampliaron hasta el final de sus vidas, sin limitación alguna.

Los exinquilinos de la Moncloa tienen asignados unos 15.000 euros anuales para gastos de oficina, atenciones de carácter social y alquileres de inmuebles y, desde 2008 pueden convertirse en consejeros natos y vitalicios del Consejo de Estado y cobrar por ello.

Además, Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar, perciben, como lo hará a partir del próximo ejercicio José Luis Rodríguez Zapatero, tienen garantizada una pensión de alrededor de 80.000 euros al año cada uno que pueden compatibilizar con los ingresos y rendimientos que obtengan como consejeros o asesores de empresas privadas u otros derechos de contenido patrimonial.

Para UPyD, la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas "descansa en el principio de transparencia en la gestión de los fondos públicos", de forma que sea posible conocer, controlar y evitar en su caso la percepción simultánea de retribuciones públicas y privadas, "susceptibles de ser consideradas como claramente abusivas, especialmente en la actual situación de grave crisis económica y altísima tasa de desempleo".

Por todo ello, el partido de Rosa Díez quiere que en un plazo de dos meses el Gobierno presente un proyecto de ley regulador del estatuto de los expresidentes del Gobierno que, "sin perjuicio de la consideración y respeto que han de merecer las personas que hayan desempeñado dicho cargo", establezca un límite temporal a las prerrogativas concedidas al cesar del mismo, así como el régimen de incompatibilidades entre retribuciones o derechos de contenido patrimonial procedentes de fondos públicos con los derivados de su actividad profesional de carácter privado.

UPyD lamenta que la reforma laboral facilite el despido procedente y no acabe con la dualidad

2012-02-15T16:48:00.000+01:00

EUROPA PRESS

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha lamentado que la reforma laboral aprobada este viernes por el Consejo de Ministros no ponga fin a la dualidad y que, además, facilite el despido procedente con una indemnización de 20 días en cuanto la empresa registre una caída de los ingresos durante nueve meses consecutivos.

En declaraciones a Europa Press, Díez también ha criticado que el proyecto del Ejecutivo reduzca "mínimamente" la brecha entre contratos temporales e indefinidos, que contemple bonificaciones "como siempre" para grupos específicos (mujeres, jóvenes y parados de larga duración) y que cree un nuevo contrato (de apoyo a emprendedores), complicando aún más las cosas.

Pero, sobre todo, la portavoz de UPyD en la Cámara Baja ha denunciado el "poco respeto" que, a su juicio, ha demostrado el Gobierno de Mariano Rajoy tras conocerse que la reforma iba a ser "agresiva" tras una "pillada" al ministro de Economía, Luis de Guindos, este jueves en Bruselas.

UPyD insiste en ilegalizar Amaiur para forzar una votación en el Congreso

2012-02-15T16:46:00.000+01:00

EUROPA PRESS

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha vuelto a insistir en la ilegalización de Amaiur y, tras registrar de nuevo una interpelación al Gobierno sobre este tema para el próximo Pleno del Congreso, pretende que el 21 de febrero haya una votación en la que se 'retraten" todos los grupos de la Cámara.

La formación que lidera Rosa Díez ya estrenó la nueva legislatura presentando una proposición no de ley en la que ya se planteaba la conveniencia de estudiar la ilegalización de Amaiur, la coalición que suma a la izquierda abertzale heredera de Batasuna con Eusko Alkartasuna(EA), Aralar y Alternativa (escisión de Ezker Batua).

Esa proposición no de ley no tiene fecha de debate, por lo que UPyD buscó un 'atajo' presentando una interpelación al Gobierno para que, a la semana siguiente, se votara un texto en el Pleno del Congreso. Lo intentó en la primera sesión de contro, pero no tenía hueco para interpelar al Gobierno, y ha vuelto a registrarlo para la segunda, que se celebra el día 15.

En su iniciativa, a la que tuvo acceso Europa Press, UPyD argumenta que desde que Bildu y Amaiur lograron entrar en las instituciones tras los comicios municipales y generales, respectivamente, son "numerosas" las pruebas que acreditan que forman parte de lo que los tribunales calificaron como "la marca blanca" de ETA.

En ese contexto, y dado que "ETA sólo no se ha disuelto, sino que sus miembros permanecen armados y mantienen su habitual operativa" --como a su juicio han demostrado las últimas operaciones policiales--, el partido magenta pide al Ejecutivo que inicie "inmediatamente" el procedimiento para ilegalizar ambas coaliciones por fraude de ley a Ley de Partidos.

Para ello, el Ejecutivo debería presentar a través de la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal ante el Tribunal Supremo la demanda o el incidente de ejecución, previsto en la Ley de Partidos, de la sentencia por la que fueron ilegalizados Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna.

UPyD vuelve a la carga con esta reclamación, que ya había realizado sin éxito en la pasada legislatura al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a raíz de la aparición de Bildu. Entonces llegó incluso a pactar una resolución conjunta con el PP y con UPN en el Debate sobre el estado de la Nación de julio de 2011, exigiendo al Gobierno la máxima vigilancia sobre esa coalición, sin descartar el uso del procedimiento de ilegalización.

La particularidad es que a este debate de interpelación y a la posterior votación podrán asistir en el Pleno del Congreso los siete diputados de Amaiur, cuya elección fue comparada por Rosa Díez con la irrupción del partido nazi en el Parlamento alemán argumentando que Adolf Hitler también "estuvo en las instituciones y gobernó, pero nunca fue un demócrata".

Para la sesión plenaria del próximo miércoles la líder de UPyD también ha registrado una pregunta genérica que dirige al presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y que podría aprovechar para sacar a colación el asunto de Amaiur. "¿Qué iniciativas emprenderá su Gobierno para mejorar la calidad de nuestras democracia?", reza el interrogante.

UPyD insiste en ilegalizar Amaiur para forzar una votación en el Congreso

2012-02-12T02:49:00.000+01:00

Europa Press

UPyD lamenta que la reforma laboral facilite el despido procedente y no acabe con la dualidad

2012-02-12T02:43:00.000+01:00

Europa Press

UPyD tacha de arbitrario que no se grabe la declaración de Urdangarin

2012-02-12T02:41:00.000+01:00

elEconomista

UPyD tildó hoy de "arbitrariedad" que el juez del 'caso Palma Arena' haya accedido a que no se grabe en vídeo la declaración que efectuará el 25 de febrero el duque de Palma, Iñaki Urdangarin. En declaraciones a Servimedia, Carlos Martínez Gorriarán, diputado y número dos de UPyD, cuestionó que el juez José Castro haya accedido a que la declaración de Urdangarin sea sólo trascrita, mientras que la de otros acusados si será grabada en vídeo.

Según Gorriarán, "ante la Justicia todos somos iguales" y "según la Constitución, el único que tiene irresponsabilidad jurídica es el Rey, el resto no".

"Ese trato de favor (a Urdangarin), no siendo un testigo protegido, no lo comprendo", remarcó. Urdangarin está citado el próximo 25 de febrero ante el juzgado de Instrucción número 3 de Palma, que le ha imputado en relación con las actividades del Instituto Nóos.

Según la Fiscalía Anticorrupción, el duque de Palma podría haber creado un "entramado societario" para "apoderarse" de fondos públicos y privados que recibió la entidad que dirigía.

2.450 funcionarios han dejado la baja al suprimirse el complemento salarial

2012-02-12T02:36:00.000+01:00

EFE

La presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha asegurado que desde el pasado mes de enero, tras aprobarse la supresión del complemento salarial por enfermedad, 2.450 empleados públicos que estaban de baja se han incorporado a su puesto de trabajo.

Durante la sesión de control al Gobierno en la Asamblea de Madrid, Aguirre ha justificado así esta medida, que estaba incluida en la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas -conocida como Ley de Acompañamiento- aprobada a finales de diciembre.

Según ha dicho, en respuesta a una pregunta de UPyD, el objetivo de acabar con el absentismo laboral que pretendía esta medida se ha empezado a cumplir, ya que desde enero hay 2.450 empleados públicos que estaban de baja y que han dejado de estarlo.

La Comunidad de Madrid dejará de pagar el 40% del sueldo a los empleados públicos que estén más de tres días de baja por enfermedad, algo que venía haciendo hasta ahora, de manera que sólo cobrarán el 60% del salario sufragado por la Seguridad Social.

Esperanza Aguirre ha vuelto a reiterar que el objetivo de esta medida es combatir el absentismo, evitar el fraude y desincentivar las bajas "que no tengan razón de ser", a la vez que supondrá un ahorro para las arcas públicas, que eliminarán un gasto que se podían permitir en tiempos de bonanza, pero que durante una crisis "no es posible mantener".

El portavoz de UPyD, Luis de Velasco, ha criticado la medida, tanto por la forma en que se aprobó, "con nocturnidad y alevosía, en una ley trampa" y "sin discusión parlamentaria suficiente", como por el fondo.

Bajo su punto de vista, esta medida establecerá diferencias entre los empleados públicos, en función del régimen al que pertenezcan -la Seguridad Social u otro-, y no va a conseguir el objetivo de reducir el absentismo laboral, porque es como "matar moscas a cañonazos".

"Seguramente pagarán justos por pecadores", se ha quejado, porque se tratará de la misma manera a quien tiene una enfermedad larga y a quien practica el absentismo. Para acabar con el absentismo, De Velasco ha recomendado controlar las bajas médicas que se expiden.

Toni Cantó: "Rosa Díez será la presidenta de España dentro de dos legislaturas"

2012-02-08T19:10:00.002+01:00

EcoDiario.es

El actor Toni Cantó, ahora metido en política en las filas de UPyD, se ha mostrado optimista de cara al crecimiento de su formación, asegurando que dentro de ocho años llegará a liderar el panorama político nacional.

"Rosa Díez será la presidenta de España dentro de dos legislaturas", asegura en declaraciones concedidas a El País. Cuestionado sobre si será necesario esperar ese tiempo, Cantó puntualiza que "van a hacer falta dos legislaturas para demostrar que el voto realmente útil es el nuestro". "Soy realista", asegura.

El valenciano considera que su formación y él en particular son positivos para la política nacional porque proponen "algo que no hace el PP-PSOE", "pensar antes en lo que es bueno para el Estado que en lo que es bueno para el partido".

Sobre su pasado de izquierdas, Cantó asegura al medio anteriormente citado que "la izquierda ha renunciado a España de una manera acomplejada". "A mí no me van a convencer los nacionalistas de que hablar de España es facha. Yo me considero progresista, y en ese sentido, mi situación ideológica no ha variado", añade.

A modo de anécdota, el intérprete concluye que en la política se ha encontrado "con actores mejores de los que pensaba". "Rajoy nos ha engañado durante toda la legislatura anterior y durante la campaña electoral, diciendo que no subiría los impuestos", afirma.

25M.- UPyD cree que el CIS confirma su ascenso y vaticina que entrará en Asturias y Andalucía y que será decisivo

2012-02-08T19:09:00.000+01:00

EUROPA PRESS

La portavoz nacional de UPyD, Rosa Díez, se ha mostrado satisfecha con el Barómetro de enero dado a conocer por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) pues sitúa a su partido un punto por encima de lo que obtuvo en las generales, pese a la "cocina" que a su juicio siguen teniendo estos estudios. Su conclusión es que la formación magenta entrará en los Parlamentos de Andalucía y de Asturias y que será decisiva en al menos una de las dos comunidades.

Según ha explicado en rueda de prensa, la macroencuesta que el CIS realizó con vistas a las generales de noviembre atribuyó a UPyD una estimación de voto del 2,9 por ciento y en cambio en las urnas cosechó un 4,5 por ciento, por lo que están satisfechos con el 5,7 por ciento que se les atribuye ahora, ya que "la dinámica de cocinar las encuestas sigue siendo la misma".

Por todo ello, Rosa Díez cree que UPyD está en una "buenísima posición" y se ha consolidado como la cuarta formación política de España en número de votos. Además, cree contar con un electorado joven, en torno a los 42 años, con alta proporción de titulados universitarios.

Su conclusión es que "no es aventurado pensar que, en las elecciones autonómicas andaluzas y asturianas del próximo 25 de marzo, UPyD logrará entrar en las dos cámaras y será un partido "determinante" en al menos una de los dos comunidades.

En ese contexto, ha querido dejar claro que UPyD apoyará al partido que esté dispuesto a cambiar la política a partir de marzo, esté ahora en la oposición o en el Gobierno. Su objetivo es que se apliquen propuestas como la supresión de las diputaciones provinciales, la fusión de ayuntamientos pequeños o la exclusión de políticos señalados por la corrupción aun cuando no haya sentencia firme.

"No tenemos preferencias personales, pero sí tenemos claro que hay que cambiar la política para pensar en el interés de los ciudadanos y no en sus taifas de poder.

UPyD propone al Gobierno que la Fiscalía proceda contra los responsables de la situación de las cajas intervenidas

2012-02-08T19:08:00.000+01:00

EUROPA PRESS

El portavoz del grupo parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha propuesto este sábado, tras la medida del Gobierno de limitar el sueldo a los directivos de las Cajas con ayudas, que la Fiscalía "proceda contra los responsables de estos desastres".

De Velasco ha destacado que De Guindos ha criticado al Banco de España "por no hacer cumplir a las Cajas intervenidas la normativa de los sueldos de los directivos". Además, ha señalado, a través de la red social twitter, que esta medida adoptada por el Gobierno del PP aunque es "insuficiente", es algo "a lo que el PSOE no se atrevió".

El ministro de Economía y Competitividad del Gobierno de España, Luis de Guindos, anunció ayer la limitación del sueldo de la cúpula a 600.000 euros en las entidades que han recibido ayudas públicas y a 300.000 euros en las que han sido intervenidas por el Estado.

El Ejecutivo ha establecido un techo a las remuneraciones de las entidades que han recibido ayudas públicas a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), organismo dependiente del Banco de España, ya sea a través de créditos al 7,75 por ciento, que aún no han sido devueltos en su totalidad, o de capital.

UPyD propone eliminar los privilegios en las pensiones de diputados y senadores

2012-02-08T19:07:00.000+01:00

elperiodicodeaqui.com

Unión Progreso y Democracia de la Comunitat Valenciana propone eliminar toda clase de privilegios en las pensiones a los diputados nacionales y autonómicos así como a los senadores. El partido pone como ejemplo de situaciones ventajosas para sus señorías que a día de hoy, 31 exdiputados del Congreso tienen una pensión de 2.813,87 euros como consecuencia de su actividad parlamentaria. Además, siete exdiputados cobran 2.301,79 euros mensuales, es decir, cuatro veces el salario mínimo interprofesional (641,40 euros) y más del doble que la pensión media de jubilación en España (917,53 euros en 2011). UPyD también recuerda que 34 exparlamentarios disfrutan de un complemento de ingresos que, para 18 de ellos, supera los mil euros mensuales.

El Área de Análisis y Documentación del partido constata que, actualmente, un exdiputado está cobrando, durante 21 meses, 2.813,87 euros de indemnización por cese mientras que 83 exsenadores ingresan 2.813,91 euros al mes, también por el mismo concepto. El reglamento de las cámaras establece que los exparlamentarios cobrarán al mes el equivalente al sueldo base por un periodo máximo de 24 meses, según los años que sus señorías han ocupado un escaño. “Tenemos a siete exparlamentarios cobrando 2.300 euros de pensión, pero Rajoy insinúa que al resto de los españoles no nos bastará con trabajar hasta los 67 años”, señala el coordinador territorial de UPyD en la Comunitat Valenciana, Romain Muzzati.

UPyD destaca que es tremendamente injusto que algunos diputados y senadores, tras acumular varias legislaturas pero sin llegar jamás a cotizar 37 años, vayan a cobrar durante este año una pensión superior a los 31.000 euros en doce pagas. El partido recuerda que el ejemplo de los diputados de la cámara baja valenciana también es insultante para la ciudadanía porque un parlamentario autonómico de Les Corts que haya acumulado once años de trabajo –casi tres legislaturas- tiene derecho a cobrar la pensión máxima.

“¿Esta es la forma que tienen los parlamentarios autonómicos de apretarse el cinturón?”, se pregunta Muzzati quien recuerda que el recién nombrado conseller de Economía, Máximo Buch, dijo hace una semanas: “lo vamos a pasar mal, las vamos a pasar canutas.” “Obviamente el conseller no se refería a la clase política, reconoce Muzzati.

Para el coordinador territorial, mientras siga existiendo este tipo de privilegios económicos, el PP y antes el PSOE, no están legitimados para imponer un nuevo retraso en la edad de jubilación más allá de los 67 años, como ha dejado caer esta semana Rajoy y que, en principio, estaba fijada de forma paulatina hasta 2027”.

“Quiero que los ciudadanos sepan que el gobierno del PP, como consecuencia de la situación económica y de las cifras del paro, así como de la vuelta al déficit de las cuentas de la Seguridad Social, no esperará a 2027 para aplicar completamente el nuevo cálculo de las pensiones porque ya está diseñando una nueva reforma”, asegura Muzzati.

La formación magenta, recogiendo los puntos del programa electoral del partido de las pasadas elecciones de noviembre, propone regular de forma flexible la edad de jubilación, incentivando adecuadamente la prolongación voluntaria de la vida laboral. Por ello, UPyD es partidario de la introducción progresiva del total de la vida laboral para el cálculo de la pensión, permitiendo a todos los trabajadores que hayan superado el periodo de cotización necesario para el 100% de su pensión utilizar la suma de todas las cotizaciones de su vida laboral para el cálculo de la base reguladora.

El documento también hace referencia a que se debe penalizar fiscalmente las jubilaciones anticipadas en las empresas con beneficios, de manera que no se lucren con las arcas públicas y procurar que las jubilaciones anticipadas de los trabajadores con largas carreras laborales tengan un efecto neutro para el sistema de Seguridad Social. Además, es de vital importancia separar las fuentes de financiación de la Seguridad Social, de forma que se clarifique y visualice correctamente la situación financiera y patrimonial de la Seguridad Social, para que todas las prestaciones no contributivas sean financiadas mediante impuestos.

Rosa Díez apuesta por fijar a las autonomías el gasto en educación o sanidad

2012-02-08T19:05:00.000+01:00

EUROPA PRESS

La líder de UPyD, Rosa Díez, se ha mostrado este sábado crítica con el anteproyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera aprobado este viernes en Consejo de Ministros, ya que considera que se sustenta en una visión según la cual las comunidades autónomas son como "Estados soberanos dentro de España", una concepción que no comparte y que, en su opinión, "mientras se mantenga, el Gobierno no podrá resolver la crisis".

En concreto, Díez se ha referido, en el transcurso del acto de presentación de los cabezas de lista de UPyD al Parlamento andaluz para las próximas elecciones autonómicas del 25 de marzo, celebrado en Sevilla, a la intervención de las cuentas públicas autonómicas que prevé esa ley para las comunidades autónomas que no cumplan los objetivos de déficit fijados, y que sería, según explicó este viernes el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, una actuación similar a la que lleva a cabo la UE con los países que son intervenidos.

Díez se ha mostrado partidaria de que el Gobierno "no sólo les diga a las comunidades autónomas hasta dónde pueden gastar, sino también lo que tienen que destinar a educación, sanidad y políticas sociales, que es lo que hay que garantizar".

"La autonomía política de las comunidades no puede ir en contra de un principio constitucional básico, que es que todos los españoles son iguales ante la ley, al margen de la parte de España donde vivan", ha subrayado.

"El Gobierno de la nación cree que las comunidades autónomas son Estados soberanos dentro de España", ha criticado la líder de UPyD, que se ha mostrado sorprendida de que "eso lo piense el PP, no el PSOE o ERC".

En ese sentido, Díez ha explicado que tanto a PP como a PSOE "les chifla que los nacionalistas les voten a favor", y por eso ha reivindicado la necesidad de un partido que, como el que lidera, sea "inequívocamente nacional y sin complejos, que defienda lo mismo en toda España y, por encima de todo, la unidad de la nación para garantizar la igualdad de todos los españoles".

"Hay que defender la igualdad de los ciudadanos por encima de los territorios", que, en su opinión, "no tienen ningún derecho, ni histórico ni de otro tipo". Por eso, se ha mostrado convencida de que, "mientras el PP crea que el Gobierno de España no tiene otro objetivo que ser mero coordinador de las políticas de las autonomías, no se resolverá la crisis".

Rosa Díez pregunta a la vicepresidenta cómo puede defender unidad fiscal en la UE mientras en España hay distinciones

2012-02-08T19:03:00.000+01:00

EUROPA PRESS

La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha registrado una pregunta en el Congreso para que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, explique el próximo miércoles en la primera sesión de control en la Cámara Baja cómo puede el Ejecutivo reclamar unidad fiscal en Europa mientras mantiene o incluso amplía la "desunión fiscal" dentro de España.

La formación magenta ya ha cuestionado en el Congreso la autonomía fiscal que impera en España, con tipos distintos entre comunidades autónomas en determinados impuestos, e incluso ha pedido acabar con regímenes fiscales especiales como los vigentes en Euskadi y Navarra o el que quiere implantar CiU en Cataluña.

En ese sentido, UPyD no entiende que, mientras existen estas diferencias fiscales en España, el Gobierno pida en la Unión Europea una misma política fiscal en todos los países. "¿Cree que es posible defender en Bruselas la unidad fiscal europea y mantener o ampliar la desunión fiscal en España?", es la pregunta registrada por UPyD, dirigida inicialmente a Sáenz de Santamaría, aunque será el Gobierno el que decida quién la contesta.

Paralelamente, el partido que lidera Rosa Díez registró este jueves una interpelación al Gobierno sobre sus planes en relación la posible ilegalización de la coalición Amaiur, que cuenta con siete diputados en el Congreso y tres senadores, por integrar en su seno a los herederos de la antigua Batasuna.

De esta forma, UPyD confirma su pretensión de que una de las primeras iniciativas que se voten en el Pleno del Congreso en esta X Legislatura sea un texto para instar al Gobierno a ilegalizar a Amaiur, de manera que todos los grupos, y especialmente el PP, se retraten sobre la conveniencia de que los siete diputados de la coalición abertzale que se sientan en el hemiciclo puedan seguir adelante con su actividad política.

Una de las primeras iniciativas que registró en el Congreso fue precisamente una proposición no de ley sobre este asunto pero como aún no hay fecha para ello, ha optado por la vía de la interpelación en la sesión de control, lo que le permitiría someter a votación un texto a la semana siguiente.

Sin embargo, en cada Pleno sólo se debaten tres interpelaciones y, dado que PSOE, CiU e IU-ICV-CHA, que cuentan con más diputados que UPyD, también han registrado las suyas, lo previsible es que la formación de Rosa Díez aún no pueda interpelar al Ejecutivo sobre la ilegalización de Amaiur y de Bildu.

Si finalmente se queda sin cupo para la semana que viene, UPyD podría volver a intentarlo, ya con más garantías, en el Pleno siguiente con otra interpelación que daría lugar a una moción que podría votarse el 21 de febrero.

UPyD RECLAMA QUE LA FUSIÓN ENTRE AYUNTAMIENTOS NO SEA VOLUNTARIA

2012-02-08T19:01:00.000+01:00

ABC.es

UPyD celebró ayer que su iniciativa de fusionar municipios en la Comunidad de Madrid se abra paso finalmente en la Asamblea de Madrid. El grupo parlamentario que dirige Luis de Velasco reaccionó así a la información de ABC, que avanzaba la intención del PP de incluir la integración de municipios en el dictamen que prepara sobre la comisión de duplicidades. La formación «magenta» quiso recordar que en su intervención inicial en la Comisión de Duplicidades de la Asamblea, su representante Ramón Marcos —portavoz adjunto—, ya propuso la fusión de municipios como primera medida a adoptar, una propuesta que entonces fue rechazada y criticada por todos los Grupos Parlamentarios.

Marcos considera que «el hecho de que el PP se haya unido a nuestra iniciativa nos parece bien, aunque nos parece insuficiente su propuesta de fusión voluntaria. Nosotros seguimos considerando que la fusión de municipios debe impulsarse desde el Estado».

UPyD recordó que su grupo municipal en Brunete ya presentó el pasado mes de octubre una iniciativa para fusionar Brunete, Quijorna y Sevilla la Nueva. Esta propuesta, que suponía un ahorro de 8,5 millones de euros, fue rechazada entonces en el pleno con los votos del PSOE e IU y la abstención del PP. Además, en noviembre presentó una propuesta para fusionar los municipios de Nuevo Baztán, Pozuelo del Rey, Olmeda de las Fuentes, Villar del Olmo y Campo Real

Por su parte, el portavoz del PP en la Asamblea, Íñigo Henríquez de Luna, aseguró que la norma no afectaría a grandes municipios, y que se limitaría a localidades «de poca entidad». El portavoz popular reconoció que la fusión entre municipios «es un tema que se ha debatido en la comisión», pero recordó que «es UPyD quien ha hecho bandera de esa idea». Reconoció, sin entrar en detalles, que el PP ha elaborado un borrador de ideas sobre duplicidades y fusiones, destinado a la comisión.

El alcalde de Getafe, Juan Soler, apoyó la medida y apuntó que «es lógico» que se haya planteado la unión mancomunada de pequeños municipios para compartir servicios y gastos, porque así los ayuntamientos ahorrarían costes.

UPyD espera que PSE y PP se sumen a su iniciativa y firmen un acuerdo "contundente" contra ETA

2012-02-08T18:59:00.000+01:00

EUROPA PRESS

Gorka Maneiro, portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Parlamento vasco, ha afirmado que espera que PSE-EE y PP se sumen a la iniciativa de su partido y firmen un acuerdo "contundente" contra ETA, que suponga exigirle su disolución "incondicional y para siempre", que entregue las armas, que reconozca el daño causado y que colabore con la Justicia para aclarar los crímenes que siguen ser estar resueltos.

El jueves, según ha informado UPyD en un comunicado, se debatirá en la Cámara vasca una proposición del partido de Maneiro en la que, además de esa exigencia de disolución "incondicional" de la banda terrorista, se reafirma en la defensa del Estado de Derecho y de las instituciones democráticas, "especialmente", la Constitución.

"Es decir, todo aquello que ETA ha pretendido destruir durante décadas a través de su acción terrorista, como vía para garantizar la convivencia ciudadana y los derechos ciudadanos y lograr así un final de ETA sin impunidad, con memoria y con vencedores y vencidos", ha señalado Maneiro.

Las enmiendas presentadas por PSE-EE y PP han eliminado esa referencia a que deben existir vencedores y vencidos, algo que Maneiro ha esperado que "rectifiquen" para poder firmar una transaccional que pueda ser aprobada por el Parlamento vasco.

Rosa Díez, la dirigente política más valorada, según el CIS

2012-02-08T12:27:00.002+01:00

EFE

La líder de UPyD, Rosa Díez, es la dirigente política más valorada por los ciudadanos con una nota de 4,75 puntos y por delante del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que con un 4,55 consigue su nota más alta, aunque ninguno de los dos logra el aprobado, según el último barómetro del CIS. El nuevo secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se sitúa como cuarto líder político más valorado con 4,25 puntos, por detrás de la portavoz de Geroa Bai en el Congreso, Uxue Barkos, con 4,41 puntos.

Por otro lado, el titular de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es el ministro más valorado del nuevo Gobierno con 5,41 puntos sobre diez, con lo que consigue aprobar junto a otras dos ministras del Gabinete: la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, con 5,08 puntos, y la ministra de Fomento, Ana Pastor, con 5,05.

La encuesta del CIS señala por otra parte que a un 36,2 % de los ciudadanos Rajoy les inspira «mucha» o «bastante» confianza, porcentaje que se reduce al 21,6 por ciento en el caso de la que inspira Rubalcaba. El 59,3 % tiene «poca» o «ninguna» confianza en Rajoy frente a un 74 % en el caso de Rubalcaba.

Según el barómetro de enero, elaborado tan sólo dos semanas después de la formación del Gobierno, todos los ministros del nuevo Ejecutivo logran notas superiores a los cuatro puntos y en la mayoría de los casos rozan el aprobado. Así, tras los tres miembros del gabinete que aprueban, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, consigue 4,87 puntos, el de Industria, José Manuel Soria, 4,84, y el de Agricultura, Miguel Arias Cañete, 4,83. Les siguen los titulares de Exteriores, José Manuel García Margallo, con un 4,74, Sanidad, Ana Mato (4,70), Empleo, Fátima Báñez (4,64), Educación y Cultura, José Ignacio Wert (4,59), y Economía, Luis de Guindos (4,57). Al final de la tabla están el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, con 4,50 puntos, y el peor valorado de todos, el titular de Defensa, Pedro Morenés, con 4,47 puntos.

En la lista de los dirigentes políticos, tras Díez, Rajoy, Barkos y Rubalcaba se sitúa en quinto lugar el líder de IU, Cayo Lara, con 4,17 puntos, seguido del portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, que de ser el primero de la tabla en la última valoración pasa al sexto puesto con 4,13 puntos. Les siguen la portavoz de Coalición Canaria en el Congreso, Ana Oramas (4,09), el de ERC, Alfred Bosch (4,02), del BNG, Francisco Jorquera (3,89), y los diputados de UPN, Carlos Salvador, y Foro Asturias, Enrique Álvarez Sostres, que comparten el décimo puesto con una nota de 3,71 puntos.

El portavoz de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, obtiene una nota de 3,08, el del PNV, Josu Erkoreka, se sitúa el penúltimo de la lista con 3,3 puntos, y al final de la tabla queda el portavoz de Amaiur en la Cámara Baja, Iñaki Antigüedad, con una puntuación de 3,08

La Ministra Mato se niega a recuperar la competencia de Sanidad como pide Rosa Díez

2012-02-04T09:38:00.003+01:00